?

Log in

No account? Create an account

туда | сюда

голодомор

Бесспорно, принципиальный наш взгляд на казаков как на элемент, чуждый коммунизму и Советской идее, правилен.

Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и всяческое заигрывание с казачеством; ни на минуту нельзя упускать из виду того обстоятельства, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица — вооруженный лагерь, каждый хутор — крепость. И политика массового их истребления без всякого разбора приведет к тому, что мы с Доном никогда не справимся, а если и справимся, то после долгой, кровавой и упорной борьбы. Опыт Вешенского восстания показал, что казаки чрезвычайно чутки к проводимой по отношению к ним политике и, раз загоревшись, пожар восстания быстро охватывает десятки тысяч казаков. Между прочим, ничто не содействовало так успеху восстания, как попавшие к ним благодаря возмутительной расхлябанности местных Советских органов тезисы и директивы Цека партии по вопросу об отношении к казакам. Эти тезисы в руках казачьих офицеров послужили прекраснейшим материалом для агитации против Советской Власти как явно стремящейся к уничтожению казачества...

Надо прежде всего отметить, что наша казачья политика с октябрьских дней вообще отличалась отсутствием устойчивости и последовательности. Сперва мы заигрывали с казачеством, давали ему автономию и выборную Советскую Власть, согласились даже на Донскую Республику, создавали Войсковой казачий походный круг, издали декрет о льготах казачества. Потом в связи с успешным продвижением Красной Армии к Ростову и Новочеркасску у нас закружилась от успехов голова, и, почувствовав себя победителями, мы бросили вызов казакам, начав массовое их физическое истребление. Это называлось расказачиванием; этим мы надеялись оздоровить Дон, сделать его если не Советским, то покорным и послушным Советской Власти. И это в то время, когда Дон был далеко еще не в наших руках, когда ни у одного Советского органа на Дону еще не было реальных сил, не было гарнизонов достаточно сильных, чтобы чувствовать себя в состоянии справиться с казаками и подавить то массовое брожение и жестокое сопротивление, которое неизбежно должны были оказать свободолюбивые казаки...

Бесспорно, принципиальный наш взгляд на казаков как на элемент, чуждый коммунизму и Советской идее, правилен.

Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и всяческое заигрывание с казачеством; ни на минуту нельзя упускать из виду того обстоятельства, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица — вооруженный лагерь, каждый хутор — крепость. И политика массового их истребления без всякого разбора приведет к тому, что мы с Доном никогда не справимся, а если и справимся, то после долгой, кровавой и упорной борьбы. Опыт Вешенского восстания показал, что казаки чрезвычайно чутки к проводимой по отношению к ним политике и, раз загоревшись, пожар восстания быстро охватывает десятки тысяч казаков. Между прочим, ничто не содействовало так успеху восстания, как попавшие к ним благодаря возмутительной расхлябанности местных Советских органов тезисы и директивы Цека партии по вопросу об отношении к казакам. Эти тезисы в руках казачьих офицеров послужили прекраснейшим материалом для агитации против Советской Власти как явно стремящейся к уничтожению казачества...

О казачьей бедноте говорить не приходится, так как казачество почти сплошь зажиточно и состоит из кулаков и середняков. Середняки — это население северных казачьих округов, которые отличаются большим сочувствием Советской Власти и которых при осторожной политике, несомненно, можно если не привлечь на сторону Советской Власти, то по крайней мере нейтрализовать. Зажиточные же кулацкие элементы заселяют южные округа и ярко контрреволюционны. Северные казаки имеют сравнительно небольшие наделы, в то время как наделы южных казаков очень велики. Поэтому на почве соответствующей аграрной политики можно внести разложение в среду Донского казачества, разделив его на два враждующих лагеря...

Комментарии

( 8 сказал(и) — хочу сказать )
w0land
27 мар, 2010 19:21 (UTC)
А это к чему?

P.S. Зачем капча?
ole_olke
27 мар, 2010 19:27 (UTC)
В этом документе открыто видна политика советской власти к работящим людям, казакам.
Геноцид собственного народа, вот что я этим хочу сказать.

P. S. Чтобы боты не писали.
w0land
27 мар, 2010 20:21 (UTC)
Меня напрягает слово "голодомор" в тегах, оно мной воспринимается как "форсед-мем" западноукраинской политики. Как и бандеровщина.

Боты часто пишут? Мне ни разу, хотя всё открыто. А так сильно уменьшает желание комментировать.
ole_olke
27 мар, 2010 20:44 (UTC)
И меня,как ты выразился, напрягает, голодомор. У меня от голода много родственников умерло на Кубани.
И из предыдущих записей можно увидеть, что дедушка до сих очень переживает о еде, о сытости, и очень бережно относится к продуктам.

Боты вообще не пишут.
Вот и хорошо, что поуменьшилось желание комментировать.
w0land
27 мар, 2010 21:04 (UTC)
У меня от голода много родственников умерло на Кубани.
И из предыдущих записей можно увидеть, что дедушка до сих очень переживает о еде, о сытости, и очень бережно относится к продуктам.


Сочувствую. :-(

Вот и хорошо, что поуменьшилось желание комментировать.

Больше не буду, раз тебе так лучше.
ole_olke
27 мар, 2010 21:13 (UTC)
Мне лучше, когда посторонний человек решивший оставить какой-нибудь камент не сделает этого.
Если его действительно заинтересует моя запись, то капча его не смутит.
А если это желание развести флуд, то человек лишний раз подумает. Тем самым будет сэкономлено и его время на написание ненужного комментария и моё. Чтобы не писать ответ, ибо моя политика - всегда отвечать и уважительно и со вниманием относиться к посетителям журнала.
Тема эта развиваема, но на сим считаю ее закрытой. Такие правила действуют на территории моего журнала, у других людей свои правила.
gizneradostnaya
28 мар, 2010 11:14 (UTC)
Еще одна печальная и постыдная страница из истории России. Уж сколько споров велось, ведется и будет вестись на тему "хорошо или плохо жилось при советской власти". И у каждого свой ответ. И у многих он неоднозначен.
ole_olke
28 мар, 2010 15:57 (UTC)
Да, это верно. Для меня вопрос не в том "хорошо или плохо жилось при советской власти". Для меня есть печаль о тех родственниках которые умерли на войне. Внезапно. Это страшная смерть. Как и смерть от голода. Без покаяния, исповеди. А жить всегда непросто.
( 8 сказал(и) — хочу сказать )

Календарь

Июнь 2014
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner